horarios 3-4 marzo

quedadas y dj`s en domingo by maligno

La quedada fue en el Pabellón de Teis, a la hora de bajarse a tomar una birritas con los colegas para hacer sueño, por eso aparecimos una tropa de la leche, con la única ausencia del Willy (que tiene sus historias en casa, ya sabes, lo malo de ser viejo), los rivales también iban full-equipe (menos la baja de su base que tenía el brazo noventa grados). En la grada había más peña que en la rave de fin de año aunque, poco a poco, se fueron najando todos y quedó sola nuestra espectadora. La expectación era máxima y hubo un nota que hasta preguntó que cómo íbamos y en que categoría jugábamos. El arbi, el de siempre, sin influencia en el resultado

Para no dar pistas salimos uno contra uno, incidiendo en nuestra movida de bola en ataque y en defender sus aproximaciones al aro, para tratar de contener al líder de la categoría con un juego lo más dinámico posible. Sin que sirva de precedente, movíamos la bola mejor que DJ Mulero los platos en el Oh Madrid! y nuestro aro estaba más cerrado que el vestuario de un gótico, por lo que, conseguimos una rentita de 6 puntos cuando ellos decidieron irse al chill-out para meditar y twittearse entre ellos porque nos les cuadraba la cosa



Viendo que a ellos les costaba más anotar que conseguir un Pikachu a las cinco de la madrugada del sábado en Churruca, pasamos del uno con uno a ponernos todos alrededor del aro 2 delante y 3 detrás como si fuera para bailar la Macarena para consolidar la ventaja; mientras, nuestro ataque tenía mucho flow y los que entraban del chill-out a la pista lo hacían con las pilas on. El resultado + 8 al descanso



En la segunda sesión, seguimos con la misma marcha, con exhibición de Guime que metió canastas de todos los colores y con gran aporte de los demás pavos que ayudaron mucho; ellos no daban signos de mejoría, más bien lo contrario, porque hicieron una rotación larga y sus reservas bajaron un poco el nivel, por lo que enchufamos a saco y ampliamos la renta a 15 puntos



Como no les molaba, los tíos se fueron al chill-out, le dieron al coco y salieron como si hubieran bebido el Red Bull directamente del árbol, sin pasarlo al bote ni nada y empezaron a perseguirnos por todo el campo, así a lo loco, pero nosotros t.q.t.c., seguimos con nuestras movidas y con el resultado más protegido que el master de lo último de Pitbull, ellos, en cambio, cuando más curraban en defensa, menos metían en ataque y más nos alejábamos, llegando a un top de 25 puntos cuando faltaba para acabar, más o menos, lo que dura el ay que che pego



En los bises, los pavos acortaron el marcador, más que nada por nuestro deseo de innovar y agradar a la fiel parroquia. Aquí se abusó un poco, con unos pases excesivamente rebuscados que hicieron que, en los 2 últimos minutos, no metiésemos una, ellos. En cambio, los rivales, sí acertaron todo lo que fueron fallando durante el partido. Al final + 14 ante un equipo que jugará por el título y que, hasta esta semana, sólo había perdido un vez.

MOLAMAZO

- Sesión privada de Guime (lo metió casi todo)

- Go-gós defensivos (mucho movimiento y espectáculo)

MUXUNGO

- Después de darlo todo en la pista no hay agua en el baño (menos mal que ya estamos acostumbrados)

- No se debe atacar en los segundos finales del partido con resultado arreglado

horarios xornada 17

Los diez mandamientos by el dr. maligno

1. Rubio te hace 2 contra 1 ¡él sólo!


2. Rubio no coge el rebote, el balón le cae en la mano

3. Rubio no está en la zona, la zona está en él

4. Rubio tira a tabla desde detrás del tablero

5. Rubio tiene 10 segundos para pasar el medio campo

6. Rubio puede dar 3 pasos sin botar

7. Rubio no gana la posición, la posición no se presenta

8. Rubio no hace reversos, el campo gira

9. Rubio no roba el balón, es hurto

10. Rubio no pierde el balón, sólo lo extravía



Estos diez “Mandamientos” se resumen en dos:



- Defenderás a Rubio sobre todas las cosas

- Defenderás a los demás como a ti mismo



Dichos los anteriores “Mandamientos”, sin ánimo de ofender, por supuesto, el partido se jugó en el Pabellón de Teis, cancha número 2, a las 11:30 horas de la mañana con arbitraje de Balbino y asistencia de una espectadora



Los Red Skins se presentaron siete jugadores y nosotros fuimos todos los disponibles con la conocida, de antemano, baja de Ronaldo-Chema (por mor de las celebraciones carnavaleras) y con las bajas presumibles de la gallina Guillermina y del pollito Jaimito que debieron pensar, ¿para qué voy a ir yo? ¿para que me crujan? Es tontería



Por lo anteriormente comentado, nuestro jugador más alto no pasaba de 1.85 cm (aproximadamente) que era, más o menos, lo que medía su jugador más bajo (descontando al base)



Aún así, inexplicablemente, hasta la mitad del primer tiempo nos mantuvimos en el partido con ventajas a nuestro favor mínimas, con el Dr. Haciendo de Guime (no cobró ni una falta) e incomodándoles en su juego habitual.



Con empate en el partido ellos piden tiempo y comienzan a aplicar los “Mandamientos” y se impone la lógica, poco a poco van cobrando ventaja y, pese a nuestros tiempos muertos, no podemos frenar su juego interior (en todo el partido sus pivots obtuvieron algo positivo en todas sus jugadas cercanas al aro, esto es, canasta, falta nuestra o una combinación de ambas). Aún así, terminamos la primera parte en menos 7 (bastante digno)



La segunda parte comenzó como terminó la primera, ellos jugando al poste y cerca del aro y nosotros intentando mover la bola y buscando tiros exteriores que no siempre entraban, pero, la lógica del baloncesto dice que, normalmente, el equipo más alto se va a imponer al más bajo (por eso el aro está tan alto) y, este caso, no fue una excepción



Apoyándose en su dominio total de los aros hasta nos hicieron un par de contraataques y con un movimiento de balón, que para nosotros lo quisiéramos, frustraron cualquier intento de presión o 2 contra 1 defensivo que intentamos. Con estos parámetros el partido transcurrió plácidamente hasta el final donde perdimos por 15 que fue la distancia que ellos mantuvieron durante mayor parte del segundo tiempo



Me gustó:

- Actitud defensiva (mientras se pudo)

- Aportación ofensiva diversificada (no sólo monotema Guime)

- La gente que vino a jugar (fechas muy señaladas)

- Primer partido sin sufrir ninguna técnica en contra



No me gustó:

- Excesiva ansiedad a la hora del tiro exterior

- Dejarse ir, algo, en parte del segundo tiempo

horarios xornada 16

solidez recuperando sensaciones

Creo que vamos recuperando sensaciones, hoy hemos ganado de 11 a Parquets Eloy a base de defender bien y estar rápidos.

Empezamos titubeando, con pases extraños, demasiado largos y dejando anotar, poco a poco fuimos asentando la defensa (siempre individual) y ni David ni el 7 ni su tirador histórico, el 11 (disculpad, no sé los nombres) aportaban más que nosotros, ya llegando el descanso y a base de coger rebotes y correr: Guime, Manolo y Zalo aplicaron toda su velocidad para conseguir unas cuantas canastas fáciles que nos dieron 10 puntitos que nos sabían a gloria.


La segunda parte comenzó con los que acababan la primera y con el mismo nivel fuimos aguantando la diferencia. Faltando unos minutos cambiaron a individual presionante y tuvimos ciertas dificultades, en principio lo tomamos con calma abrièndonos mucho y dejando espacio para las penetraciones de Gonzalo. Nos costó adaptarnos a esto y se pusieron a 5, pero a base de tiritos libres y de calma y buenos cambios conseguimos sobrevivir hasta el final y llegar a los 11 finales.

Recuperación de sensaciones:
- Coger rebotes y correr fácil.
- El tirito TFT  de Zalo.
- Las aportaciones de peter en esos tiritos de 45 º
- Defensa seria y pocas protestas.

A ver cuanto dura (es un reto)

Horario: a los partidos en blanco no les afecta la huelga.

Se ganó de tres. (crónica maligna)

Antes de empezar, ante las críticas vertidas sobre el empeoramiento en la calidad del blog, queremos manifestar que, debido a la crisis y la huida de patrocinadores y sponsors, hemos tenido que prescindir de los guionistas que elaboraban las antiguas crónicas y sólo hemos consolidado la posición del becario, pero prometemos que se está esforzando mucho para llegar a alcanzar el grado de humorismo, divertimento y clarividencia que rezuman los comentarios de Faro de Vide (primera división)

También quiero expresar mi agradecimiento a la organización de Vigo en Xogo que nos ha permitido jugar a las nueve de la mañana coincidiendo en el tiempo y en el espacio con excompañeros de equipo, de los cuales me alegro un montón que, en su nuevo equipo, tengan presencia en la rotación y aporten su sapiencia al juego.

Como ya he dicho, el partido se disputó a las 09:00 horas de la mañana del domingo en el Pabellón de Teis, pista número 2, con presencia de 8 jugadores de Marrajos (vinieron todos menos uno, creo) y con 9 juegadores de Jedys con nuestras ausencias ya conocidas de DesgastYago (retirado definitivamente), Diegonías (semi-retirado) y Chemanantial (en tratamiento termal para mejora de su maltrecho físico)

Viendo que el banquillo era más profundo que el agujero de NovaGalicia Banco decidimos salir en individual esperando la misma respuesta táctica por el rival (así fue), sin que sirva de precedente, en los primeros minutos, nuestra defensa estuvo a un gran nivel cerrando sus penetraciones y bloqueando su rebote en ataque, con el único pero de algo de blandura a la hora de atajar los cortes desde el lateral de sus pivots que encontraron ahí un filón para anotar.

En ataque, el balón se movía con claridad y se obtenían posiciones ventajosas gracias a bloqueos y continuaciones, un buen porcentaje en el tiro y a la ausencia de pérdidas. Viendo que el aro estaba cerrado probamos con una zona 2-3 que se reveló aún más eficaz que la defensa individual y así, concediendo el tiro exterior llegamos a marcar una máxima diferencia de 14 puntos.

Pero la alegría dura poco en la casa del bajo, y, por unas rotaciones inexplicables, nos encontramos jugando dos escoltas en el poste, lo que sumado a ataques precipitados (se tiró rápido y mal con tiros no seleccionados y sin posible rebote). El resultado fue escandaloso, parcial de 10-0 y cuatro arriba al descanso.

Vuelta a empezar. La segunda parte se inició más o menos igual, un par de pérdidas y ya nos igualaron. Hubo unos 10 minutos de intercambio de canastas con ventajas mínimas para unos y otros (nunca superiores a los 3 puntos), aunque ellos ya estaban imponiendo su mejor físico, además de anotar los tiros exteriores que antes se les negaban. Pese a ello, en este intercambio conseguimos abrir un huequecito de 6 puntos que pensábamos conservar como oro en paño

No fue así, se produjo la especialidad de la casa (falta en defensa + técnica por protestar) con lo que ellos anotaron 7 puntos en una jugada y se volvieron a venir arriba. Desde ahí al final más de lo mismo, intercambio de canastas que nos permitieron entrar en el último minuto 3 arriba. Hacemos falta, tiran 2 tiros libres y los meten. Nos hacen falta y tiramos 2 tiros libres, fallamos. Atacan ellos para ganar, fuerzan una penetración, fallan, cogemos el rebote y anotamos sobre la bocina. Victoria por 3. No vale para nada porque la liga es un bluf. Nos volveremos a ver en la liguilla de descenso:

Me gustó:

- Guime que nos sostuvo agotadoramente con penetraciones y tiros (imparable)

- Gran trabajo defensivo colectivo que suplió con entrega y ayudas nuestra falta de centímetros

No me gustó:

- Rotación suicida, los cambios se deben pensar un poquito antes de hacerlos para no descompensar el juego

- Ataques atolondrados en el final del primer tiempo

- Dejar a un jugador sin salir en toda la segunda parte

Cronica Maligna: Agencias de Calificación

Partido disputado en Teis a la hora de la partida de pocha y con lleno en las gradas del Pabellón (nunca habíamos jugado ante tanto público) ya que llegué a contar hasta 11 espectadores (o mártires). Nos presentamos 9 Jedys y 10 Abuelos (más o menos)

Con la derrota ya descontada por la agencias de calificación (entiéndase la prensa especializada) había dos circunstancias que incidían negativamente en nuestros planteamientos:

1.      La situación macroeconómica (alineación del equipo) era negativa, pendiente de ser rebajada en otro escalón por las ausencias de Yago Montoro que se ha retirado por ¿desgaste????????  (juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas), Willy Ruiz Mateos (por sus problemas con la justicia) y Diego Dotcom (han cerrado Megaupload y este hombre no ha vuelto a aparecer)

2.      El regulador (léase árbitro) nos tenía en cuarentena por los previos actos de indisciplina (técnicas y protestas varias) y a fe que puso toda la carne en el asador para demostrar quien había hecho los deberes y quien no. La cosa puede ejemplificarse con que nosotros tiramos en todo el partido tantos tiros libres (4) como Los Abuelos en una jugada (falta = 2 tiros, rebote y falta = 2 tiros). Obviamente tiraron muchos más en todo el partido

Así las cosas, los más pesimistas ya señalaban que el equipo entraría en recesión (derrota cómoda y fácil a las primeras de cambio), pero una política económica agresiva sobre sus mejores jugadores (grandes defensas de Luis sobre Miguel y de Guime sobre Julio) pararon su caudal ofensivo y nos permitió estar ahí durante toda la primera parte gracias a unos ajustes estructurales muy bien valorados (posesión larga, movimiento de balón, ayudas defensivas y cierre del rebote). El resultado, sólo 3 abajo, debido, fundamentalmente a sus segundas posesiones y a la buena retribución de sus movimientos de mercado (cobraron muchas faltas)

Con la prima de riesgo controlada (el resultado), decidimos aplicar una política económica conservadora (dejamos a Guime en el banquillo para que tomase aire) pero sufrimos un durísimo ataque especulativo de su número 5 que nos enchufó dos triples prácticamente seguidos y consiguió una jugada de 2+1, por lo que el equipo entró en default, además el regulador ya había decidido quien había cumplido y quien no, esto es, nos cosieron a jugadas de 2+1 (cuidado no digo que no fueran, digo que sólo nos las pitaron en contra a nosotros), sus zonas se prolongaban a los 10 segundos o más, y sus manos defensivas gozaban de la propiedad de la invisibilidad, además nos vimos obligados a medidas excepcionales ajenas a nuestro juego (tiros de 3 que no entraron), por lo que la distancia se fue hasta los 15 puntos

Este panorama desolador hizo que ellos cambiasen a sus puntales y se limitasen a un intercambio de canastas insustancial hasta el final del partido (creo que, al final, perdimos de más o menos 12)

Como nota positiva se puede decir que el equipo ha mejorado en solidaridad defensiva y que el juego posicional estático fue paciente y bastante eficaz

En el lado negativo la excesiva blandura, sobre todo al bloquear el rebote defensivo (no podemos competir en la altura) y la clásica pájara de tres-cuatro minutos que en los partidos igualados nos condenan a derrotas seguras